IZVOR – Glas komune – broj 672 – strana 5 – 15 april 1989 godine //
REAGOVANJA
Manje važno je, ipak, najvažnije
(odgovor našeg novinara Kalmanu Lanjiju)
Ono što je odmah uočljivo, to je da Kalman Lanji svojim odgovorom nije, praktično, osporio ni jedan od navoda datih u tekstu »Malo važno je, ipak, najvažnije«. Štaviše korektan je kada samokritično priznaje da je u uvodu knjige »Stari Apatin na razglednicama i slikama« učinjeno dosta propusta. Međutim, kratkoća uvodnog teksta te propuste ni u kom slučaju ne opravdava. A najveći propust je, svakako, olako prelaženje preko germanizacije ovih krajeva u XVIII veku. To što sam u svom tekstu germanizaciju s pravom istakao, Lanji mi uzima kao nepromišljenost sa olakšavajućom okolnošću da temu ne poznajem dovoljno. Baš kao ni Lanji, stručnjak za istoriju zaista nisam, ali dr Bogo Grafenauer kaže:
»Nacrt dvorske komisije od 1689. godine … u pogledu kolonizacije preporučuje prije svega doseljavanje Nijemaca iz nasljednih pokrajina da se radi učvršćivanja vjernost kralju — kraljevstvo ili barem jedan veliki njegov dio postepeno germanizira« (podvukao J. B.)
Navedeni citat je iz »Historije naroda Jugoslavije« na koju se i Kalman Lanji poziva.
To što će se možda i ovim citatom »iritirati javnost« nije razlog za zabrinutost jer iritirani će biti samo oni kojima se ovaj citat ne uklapa u njihovo viđenje i tumačenje istorije. A što se tiče lekcija poznatim istoričarima, njih očigledno sami istoričari dele jedni drugima. Ja sam ih u svom tekstu citirao, Kalman Lanji u uvodu knjige nije iako ih je doslovno prepisao i to je greška koja se kako i on kaže »više ne bi smela ponoviti«.
Jovan Backović
IZVOR – Glas komune – broj 672 – strana 5 – 15 april 1989 godine
Ovaj članak se nalazi na pod domenu Arhiva novina, dok je osnovni sajt Album za marke.
